Facebook Pixel
Logo

Dividend Puzzle : Nghịch lý cổ tức

Nghịch lý cổ tức (Dividend Puzzle) đề cập đến câu hỏi gây tranh luận về lý do tại sao các công ty vẫn tiếp tục chi trả cổ tức, mặc dù theo một số lý thuyết tài chính, đây không phải là cách tối ưu nhất để hoàn vốn cho cổ đông. Theo định đề Modigliani–Miller, trong một thị trường hoàn hảo, cổ tức là yếu tố không quan trọng, vì cổ đông có thể bán bớt cổ phiếu để tạo dòng tiền khi cần. Tuy nhiên, trên thực tế, nhiều nhà đầu tư lại thích những công ty chi trả cổ tức, xem đó là dấu hiệu ổn định và đáng tin cậy. “Nghịch lý” nằm ở chỗ có sự mâu thuẫn giữa mô hình lý thuyết và hành vi thực tế của nhà đầu tư, khi cổ tức vẫn rất được ưa chuộng dù có thể không tối ưu về mặt hiệu quả thuế hay cấu trúc vốn.

Ví dụ:

Bất chấp lập luận lý thuyết rằng cổ tức là trung tính, nhiều công ty blue-chip vẫn duy trì chi trả cổ tức định kỳ để đáp ứng kỳ vọng của nhà đầu tư. Các điểm chính:

Các điểm chính

Chỉ ra mâu thuẫn giữa lý thuyết tài chính và sở thích thực tế của nhà đầu tư đối với cổ tức.

Nhà đầu tư xem cổ tức là dấu hiệu ổn định, dù chúng có thể không hiệu quả tối đa về mặt tài chính.

Giải thích lý do cổ tức vẫn phổ biến trong thực tiễn dù lý thuyết cho rằng không cần thiết. Câu hỏi và trả lời:

Câu trả lời nhanh cho các câu hỏi thường gặp

Vì cổ tức đem lại dòng tiền đều đặn và được coi là tín hiệu cho thấy công ty có nền tảng tài chính tốt.

Họ thường xem cổ tức là nguồn thu nhập ổn định và là dấu hiệu công ty hoạt động vững chắc.

Nó cho thấy khoảng cách giữa lý thuyết tài chính và hành vi thực tế, giải thích vì sao cổ tức vẫn được coi trọng khi hoàn vốn cho cổ đông.

scroll top

Đăng ký nhận Bản tin của chúng tôi để luôn được cập nhật những tin tức mới nhất!